Rechtsprechung / § 6a UStG 1980

Entscheidungen zu § 6a UStG 1980

232 Entscheidungen der Bundesgerichte · Innergemeinschaftliche Lieferung · Seite 3 von 5

  1. BGH, 12.10.2016 – 1 StR 210/16 Beschluss
  2. BFH, 26.09.2019 – V R 38/18 Urteil

    1. Steht aufgrund einer Beweiserhebung fest, dass die gelieferten Fahrzeuge zum Bestimmungsort im übrigen Gemeinschaftsgebiet versendet wurden, kann dies nicht durch die Annahme eines fehlenden Belegnachweises in Abrede …

  3. BFH, 02.11.2016 – V B 72/16 Beschluss

    1. NV: Die Umsatzsteuer-Identifikationsnummer ist keine materiellrechtliche Voraussetzung der innergemeinschaftlichen Lieferung, sie erlangt aber Bedeutung für die Steuerfreiheit aufgrund des Beleg- und Buchnachweises so…

  4. BFH, 14.12.2011 – XI R 32/09 Urteil

    1. NV: Im Rahmen des Nachweises einer innergemeinschaftlichen Lieferung kann ein CMR-Frachtbrief auch ohne ausgefülltes Feld 24 ein geeigneter Versendungsbeleg i.S. des § 6a Abs. 3 UStG i.V.m. § 17a Abs. 4 Satz 1 Nr. 2 u…

  5. BFH, 17.02.2011 – V R 30/10 Urteil

    Innergemeinschaftliche Lieferungen sind entgegen § 6a UStG umsatzsteuerpflichtig, wenn der Unternehmer die Identität seines Abnehmers verschleiert, um diesem die Hinterziehung der geschuldeten Umsatzsteuer zu ermöglichen…

  6. BFH, 10.11.2010 – XI R 11/09 EuGH-Vorlage

    Dem EuGH werden folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Erlaubt die Richtlinie 77/388/EWG den Mitgliedstaaten, eine steuerfreie innergemeinschaftliche Lieferung nur dann anzunehmen, wenn der Steuerpflichtige …

  7. Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 30.06.2017 – 3 V 506/17 Beschluss
  8. Finanzgericht Düsseldorf, 10.07.2013 – 5 K 3463/10 U Urteil
  9. Niedersächsisches Finanzgericht, 23.06.2010 – 5 K 358/06 Urteil
  10. Finanzgericht Baden-Württemberg, 21.08.2006 – 1 V 32/05 Beschluss
  11. Niedersächsisches Finanzgericht, 17.08.2004 – 5 V 84/04 Beschluss
  12. BGH, 07.07.2009 – 1 StR 41/09 Beschluss
  13. BFH, 18.02.2015 – V S 19/14 Beschluss

    NV: Ernstliche Zweifel i.S.d. § 69 Abs. 3 Satz 1, Abs. 2 Satz 2 FGO bestehen in der Beurteilung der Rechtsfrage, ob mit Blick auf die Rechtsprechung des EuGH der Leistungsempfänger im Festsetzungsverfahren zum Abzug der …

  14. BFH, 21.05.2014 – V R 34/13 Urteil

    1. Der Vorsteuerausschluss gemäß § 15 Abs. 1a UStG i.V.m. § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 4 EStG für Aufwendungen für Segelyachten und Motoryachten steht sowohl hinsichtlich der laufenden Aufwendungen als auch hinsichtlich der Erw…

  15. BFH, 14.12.2011 – XI R 33/10 Urteil

    NV: Beteiligt sich ein Unternehmer vorsätzlich durch Täuschung über die Identität des Abnehmers an einer Umsatzsteuerhinterziehung, um hierdurch die Besteuerung des innergemeinschaftlichen Erwerbs im Bestimmungsmitglieds…

  16. BFH, 11.08.2011 – V R 50/09 Urteil

    Beteiligt sich ein Unternehmer vorsätzlich durch Täuschung über die Identität des Abnehmers an einer Umsatzsteuerhinterziehung, um hierdurch die nach der Richtlinie 77/388/EWG geschuldete Besteuerung des innergemeinschaf…

  17. BFH, 03.05.2010 – XI B 51/09 Beschluss

    NV: Die Vorlage einer schriftlichen Vollmacht zum Nachweis der Abholberechtigung des Abholenden gehört nicht zu den Erfordernissen für einen i.S. des § 17a Abs. 1 und 2 UStDV ordnungsgemäßen Belegnachweis (entgegen BMF-S…

  18. Hessisches Finanzgericht, 13.06.2014 – 1 K 108/11 Urteil
  19. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 04.12.2012 – 6 K 2104/10 Urteil
  20. Finanzgericht Köln, 20.02.2008 – 7 K 5969/03 Urteil
  21. BGH, 12.05.2005 – 5 StR 36/05 Urteil

    UStG § 4 Nr. 1 lit. b; § 6a Abs. 3 AO § 370 Abs. 1 Das Fehlen eines Nachweises einer innergemeinschaftlichen Lieferung führt jedenfalls dann nicht zu einer Steuer- befreiung, wenn dadurch das Steueraufkommen in einem and…

  22. BFH, 19.02.2025 – XI R 23/24 EuGH-Vorlage

    Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird folgende Frage zur Vorabentscheidung vorgelegt: Steht Art. 314 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28.11.2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem unter Beachtung des …

  23. BFH, 10.07.2019 – XI R 27/18 Urteil

    Teilweise Parallelentscheidung zu XI R 28/18 1. NV: Zur Frage, welchen Anforderungen Rechnungsangaben zur Bezeichnung der Menge und der Art der gelieferten Gegenstände i.S. des Art. 226 Nr. 6 MwStSystRL genügen müssen, k…

  24. BFH, 29.03.2016 – XI B 77/15 Beschluss

    NV: Ein Unternehmer kann sich auch bei Ausfuhrlieferungen gemäß § 4 Nr. 1 Buchst. a i.V.m. § 6 UStG nur dann auf Vertrauensschutz berufen, wenn er seinen Nachweispflichten vollständig nachgekommen ist. Maßgeblich ist hie…

  25. BFH, 22.07.2015 – V R 38/14 Urteil

    1. Ein CMR-Frachtbrief ist Frachtbrief i.S. von § 17a Abs. 4 Satz 1 Nr. 2, § 10 Abs. 1 Nr. 1 UStDV a.F. (§ 17a Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 Buchst. a Doppelbuchst. aa UStDV n.F.), wenn er die Vertragsparteien des Beförderungsvert…

  26. BFH, 22.04.2015 – XI R 43/11 Urteil

    1. Hat ein Geschäftsführer einer GmbH namens der GmbH die Änderung eines ihr gegenüber unter dem Vorbehalt der Nachprüfung ergangenen Steuerbescheids beantragt, ist er im Verfahren wegen Haftung für gegenüber der GmbH fe…

  27. BFH, 24.07.2014 – V R 44/13 Urteil

    Der Unternehmer handelt bei Inanspruchnahme der Steuerfreiheit nach § 6a UStG nur dann leichtfertig i.S. von § 378 AO, wenn es sich ihm zumindest aufdrängen muss, dass er die Voraussetzungen dieser Vorschrift weder beleg…

  28. BFH, 21.07.2011 – V B 102/10 Beschluss

    NV: Der Belegnachweis in Abholfällen setzt voraus, das derjenige, der das Fahrzeug tatsächlich abholt (der Abnehmer oder sein Beauftragter) versichert, er werde dieses in das übrige Gemeinschaftsgebiet verbringen. Es gen…

  29. BFH, 04.05.2011 – XI R 10/09 Urteil

    Soll bei einer innergemeinschaftlichen Lieferung die Versendung in das übrige Gemeinschaftsgebiet belegmäßig durch einen CMR-Frachtbrief nachgewiesen werden, ist es grundsätzlich erforderlich, die für die Ablieferung vor…

  30. Landgericht Hagen, 10.04.2025 – 71 KLs 12/24 Urteil
  31. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.10.2023 – 1 U 92/22 Urteil
  32. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 23.08.2022 – 3 K 1289/21 Urteil
  33. Finanzgericht Düsseldorf, 04.05.2018 – 1 K 2413/16 U Urteil
  34. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 25.02.2014 – 3 K 1283/12 Urteil
  35. Finanzgericht Düsseldorf, 23.12.2011 – 1 V 1733/11 A(U) Beschluss
  36. Niedersächsisches Finanzgericht, 29.04.2010 – 16 K 10297/07 Urteil
  37. Finanzgericht Köln, 27.01.2005 – 10 K 1139/04 Urteil
  38. BGH, 19.02.2009 – 1 StR 633/08 Beschluss
  39. BFH, 18.12.2025 – V R 39/25 Urteil

    NV: Die Gewährung von Vertrauensschutz nach § 6a Abs. 4 Satz 1 UStG setzt jedenfalls seit Inkrafttreten des § 17a UStDV i.d.F. der Elften Verordnung zur Änderung der UStDV vom 25.03.2013 (BGBl I 2013, 602) zum 01.10.2013…

  40. BFH, 31.01.2019 – V B 99/16 Beschluss

    1. NV: Das Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren ist darauf gerichtet, die Zugangsschranke (Nichtzulassung der Revision) zur Revisionsinstanz zu beseitigen; auf Gründe für eine Restitutionsklage kommt es insoweit nicht an. …

  41. BFH, 27.02.2014 – V R 21/11 Urteil

    1. § 1b Abs. 2 Nr. 1 UStG erfasst nur solche motorbetriebenen Landfahrzeuge, die zur Personen- oder Güterbeförderung bestimmt sind . 2. Zur Personenbeförderung bestimmt sind auch solche Fahrzeuge, die von den Erwerbern f…

  42. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 31.05.2016 – 3 K 1364/15 Urteil
  43. Thüringer Finanzgericht, 27.01.2016 – 3 K 699/15 Urteil
  44. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 09.10.2014 – 5 K 5225/12 Urteil
  45. Finanzgericht Köln, 13.10.2011 – 13 K 4121/07 Urteil
  46. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 28.02.2011 – 5 K 5130/08 Urteil
  47. Finanzgericht Baden-Württemberg, 24.08.2006 – 1 V 13/06 Beschluss
  48. BFH, 31.01.2024 – V R 20/21 Urteil

    1. Für die Verlagerung der Steuerschuldnerschaft nach § 13b Abs. 5 Satz 1 Halbsatz 1 UStG kommt es nicht auf die Verwendung einer gültigen Umsatzsteuer-Identifikationsnummer durch den Leistungsempfänger an. 2. Die Verlag…

  49. BFH, 12.03.2020 – V R 20/19 Urteil

    Das Ausstellen einer unterfakturierten Zweitrechnung führt nicht dazu, die Steuerfreiheit für die Ausfuhrlieferung aufgrund einer vom Abnehmer zu Lasten des Steueraufkommens eines Drittstaats begangenen Steuerhinterziehu…

  50. BFH, 12.03.2020 – V R 24/19 Urteil

    NV: Das Ausstellen einer gesplitteten Rechnung führt nicht dazu, die Steuerfreiheit für die Ausfuhrlieferung aufgrund einer vom Abnehmer zu Lasten des Steueraufkommens eines Drittstaats begangenen Steuerhinterziehung zu …